Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Для перереєстрації збірника наукових праць цей текст має бути структурованим, щоб експерти МОН могли легко вичленувати етапи процедури. Я відредагував ваш текст, прибравши зайві повтори, посиливши термінологію та додавши чітку структуру.

Ось фінальний варіант українською та англійською мовами.

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакційна колегія збірника забезпечує об’єктивний, неупереджений та конфіденційний розгляд скарг щодо можливих порушень принципів академічної доброчесності та публікаційної етики на всіх етапах редакційного процесу. Процедура базується на нормах Законів України «Про освіту», «Про вищу освіту», «Про наукову і науково-технічну діяльність» та рекомендаціях Комітету з етики публікацій (COPE).

1. Подання скарги Скарга може бути подана будь-якою фізичною або юридичною особою у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції. Звернення має містити опис суті порушення, обґрунтування позиції та документальні підтвердження (за наявності). Анонімні повідомлення розглядаються лише за умови наявності в них достатніх фактичних даних для перевірки.

2. Первинний аналіз та відкриття провадження Редакція проводить первинний аналіз обґрунтованості скарги. У разі встановлення підстав для розслідування, редакція письмово повідомляє заявника та авторів відповідного рукопису/публікації. Авторам надається право надати письмові пояснення у визначений строк.

3. Процес перевірки Розгляд здійснюється на засадах презумпції невинуватості та рівності сторін. Редакційна колегія має право:

  • залучати до експертизи незалежних рецензентів;

  • звертатися за роз’ясненнями до установ, де проводилося дослідження;

  • використовувати спеціалізоване програмне забезпечення для перевірки на плагіат.

4. Прийняття рішення За результатами розгляду редакція приймає одне з таких рішень:

  • відхилення скарги у зв'язку з її необґрунтованістю;

  • вимога щодо внесення виправлень (erratum/corrigendum) або уточнень у статтю;

  • оприлюднення редакційного застереження (expression of concern);

  • здійснення ретракції (відклику) публікації;

  • інформування установи автора або компетентних органів у разі виявлення грубих порушень.

5. Захист прав та конфіденційність Редакція гарантує конфіденційність розгляду та захист персональних даних. Особи, які добросовісно повідомили про порушення, не можуть бути піддані дискримінації чи переслідуванню. Рішення редакції може бути оскаржене в установленому порядку.