Процес експертного оцінювання

Для необхідного забезпечення високого наукового рівня видання подані рукописи проходять процес експертного оцінювання. Журнал дотримується моделі подвійного сліпого рецензування задля максимально об’єктивного оцінювання змісту та відбору актуальних, оригінальних матеріалів.

Етап І всі рукописи розглядає головний редактор, щоб оцінити їхню відповідність тематиці журналу та вимогам щодо оформлення; визначити наукову обґрунтованість представлених результатів.

Редактор має право відхилити рукопис на етапі попереднього розгляду, якщо його зміст не відповідає тематиці та науковому напряму журналу, а також не дотримано вимог до структури та технічного оформлення.

Етап ІІ рукописи проходять анонімне експертне оцінювання двома незалежними рецензентами – фахівцями відповідних галузей, призначеними редактором. Рецензентам не повідомляють відомостей про авторів, а авторам не відомі прізвища рецензентів.

Подані рукописи оцінюють за такими критеріями:

• відповідність профілю журналу;
• актуальність досліджуваної теми;
• застосовані методи;
• оригінальність;
• наукова значущість представленої інформації;
• стиль викладення.

Процес рецензування триває 8–12 тижнів

Форма рецензії (відкрити/завантажити).

За результатами рецензування редколегія ухвалює рішення про публікацію:

• Прийняти до друку з незначними виправленнями;
• Потрібне серйозне доопрацювання з урахуванням рекомендацій рецензентів. Виправлений рукопис повторно оцінює той самий рецензент;
• Відхилити.

Звіт від редакції про результати рецензування надсилається авторам електронною поштою. Для доопрацювання надається 10-денний термін.

Усі рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на підставі висновків рецензентів. Прийняттям рукопису до публікації є дата отримання позитивного висновку рецензента (або рішення редакційної колегії) щодо його опублікування.

Редакція залишає за собою право відхилити рукопис у разі:

• виявлення запозичення (плагіату);
• невідповідності рукопису тематиці журналу;
• наявності негативного висновку рецензента;
• відмови автора врахувати рекомендації рецензентів.

Повідомлення про відхилення рукопису редакція надсилає автору електронною поштою. Для оскарження рішення необхідно звернутися до головного редактора.

У разі незгоди з висновком рецензента автор рукопису має право надати аргументовану відповідь редакції. За таких обставин рукопис розглядає робоча група редакційної колегії. Редакційна колегія може надіслати рукопис на повторне рецензування іншому експертові.

Взаємодія між автором і рецензентами відбувається через редакцію видання або за допомогою видавничої платформи OJS (Open Journal Systems).

Виробництво

Після прийняття рукописи проходять літературне, технічне редагування, перевірку джерел і комп’ютерну верстку. Перед публікацією редаговані рукописи остаточно узгоджують з авторами.

Публікацію поточного випуску «Культура і мистецтво у сучасному світі» здійснюють на підставі рекомендації Вченої ради Київського національного університету культури і мистецтв, зафіксованої в протоколі.